Archivo de categoría Actividades

Diplomado Especializado Teórico-Práctico del Proceso Penal Acusatorio y de Ejecución

La Comisión de Derechos Humanos del Estado de Campeche a través del Instituto de Estudios en Derechos Humanos

C.T. 04OSU0002H

Convoca al

DIPLOMADO ESPECIALIZADO TEÓRICO – PRÁCTICO DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO Y DE EJECUCIÓN

 Modalidad: Híbrida, con simulaciones presenciales.

 Inicio de Clases: 13 de mayo de 2022.

Objetivo: 

Coadyuvar en el desarrollo de destrezas, estrategias y técnicas, de los medios de defensa y los mecanismos para la ejecución de las sentencias, dentro del marco legal vigente del Sistema de Justicia Penal en México, bajo estándares de Derechos Humanos. 

Perfil de Ingreso:

Podrán ingresar los servidores públicos de la Fiscalía General de Justicia del Estado de Campeche, que cuenten con estudios de licenciatura en Derecho, y con conocimientos especializados teóricos y/o prácticos sobre el Sistema Penal Acusatorio.

Requisitos de Admisión:

I.-Solicitar la inscripción antes del 25 de abril de 2022, mediante registro virtual en el siguiente link: https://forms.gle/v5erGHukNnRzAE836

(Puede escanear el código QR de éste cartel, que lo redirige al enlace del registro)

II.- Recepción de documentos en las instalaciones del INEDH, ubicado en Prolongación 59 # 6 entre Av. Ruiz Cortines y Av.16 de septiembre, en horario de 9:30 a 15:00 horas, antes de la fecha límite del 6 de mayo del 2022.

III.-Los beneficiarios de Becas por Convenio deberán anexar oficio de postulación emitido por la Fiscalía General del Estado.

Documentación:

  • Oficio de autorización emitido por el Fiscal General del Estado para cursar el Diplomado.
  • Original y copia del documento que acredite su último grado de estudios;
  • Reseña curricular;
  • Copia del Acta de Nacimiento;
  • Copia de la CURP.

Modalidad: Mixta

Sesiones teóricas: online

Simulaciones: presenciales

Duración:

80 horas

Horario de clases:

Viernes de 17:00 a 21:00 horas, y Sábados de 9:00 a 13:00 horas;

*A excepción del día jueves 9 de junio en horario de 17:00 a 21:00 horas.

Inscripción: $500.00

 Curso: $2,500.00

8.-Becas por Convenio:

Para aquellas personas que la Fiscalía General del Estado ha convenido, de conformidad con el porcentaje concertado en el documento expreso con la CODHECAM.

9.-Estructura Modular:

El diplomado está estructurado en 4 módulos, que se organizan en sesiones de simulaciones presenciales, cuyo contenido temático incluye actividades teóricas y prácticas, sobre el Sistema de Justicia Penal Acusatorio.

 

Módulos

 

Docentes

Fechas
Sesiones Virtuales Simulaciones presenciales
 

MÓDULO I.- Los Tratados Internacionales y su Aplicación en el Derecho Penal.

 

 

Dra. Erika

Bardales Lazcano

 

13,14, 27 y 28

de mayo.

 
 

MÓDULO II.-  Clínica de Audiencia Inicial.

 

 

Dra. Marisela Cifuentes López

 

*9 y 10 de junio.

 

 

17 y 18 de junio.

 

MÓDULO III.- Clínica de Etapa Intermedia.

 

 

Dr. Uriel Piña Reyna

 

1 y 2 de julio.

 

8 y 9 de julio.

 

Clínica de Juicio.

 

5 y 6 de agosto.

 

 

12 y 13 de agosto.

 

 

MÓDULO IV.-  Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad.

 

 

Dr. Camilo Constantino Rivera

 

 

26 y 27 de agosto.

2  y 3 de septiembre.

 

10.-Cupo: 40 Personas

Descarga las bases completas aquí

Mayores Informes:

A los teléfonos 981 12 7-14-69 y 981 81 1-53-65, o al correo electrónico inedhcamp@inedh.edu.mx

www.codhecam.org.mx 

ACUERDO DEL CONSEJO CONSULTIVO MEDIDAS DE AUSTERIDAD

ACUERDO DEL CONSEJO CONSULTIVO, POR EL QUE SE ESTABLECEN MEDIDAS ADMINISTRATIVAS DE CARÁCTER GENERAL DE AUSTERIDAD, AHORRO Y USO RACIONAL DE LOS RECURSOS HUMANOS, MATERIALES Y FINANCIEROS, CON MOTIVO DE LA REDUCCIÓN DEL DIEZ POR CIENTO DE LOS RECURSOS DISPONIBLES A LOS MONTOS DEL PRESUPUESTO DE EGRESOS APROBADO PARA EL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. – – – – – – – – – – – – – –

CONSIDERANDOS

PRIMERO. Que el artículo 102 apartado B de la CPEUM, establece la creación de Organismos Públicos Estatales para la protección de los derechos humanos, revestidos de autonomía de gestión y presupuestaria, personalidad jurídica y patrimonio propios. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

SEGUNDO. Que el artículo 54 fracción XIX de la Constitución Política del Estado de Campeche, establece la creación y funcionamiento de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Campeche, como un Organismo Constitucional Autónomo, que de acuerdo con el artículo 18 fracción II de su propia Ley, su Consejo Consultivo se encuentra facultado para aprobar las normas internas de la CODHECAM. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

TERCERO. Que el artículo 23 de la Ley de Presupuesto de Egresos para el Estado de Campeche, para el ejercicio fiscal 2022, dispone que, en caso que durante el ejercicio fiscal disminuyan los ingresos a que se refiere el artículo 1 de la Ley de Ingresos del Estado de Campeche para el ejercicio fiscal de 2022, como consecuencia de una menor recaudación de los ingresos tributarios o de la recaudación federal participable durante el ejercicio fiscal en cuestión, por debajo de los estimados en la precitada Ley, el Ejecutivo, por conducto de la Secretaría de Administración y Finanzas, a efecto de cumplir con el principio de sostenibilidad del Balance Presupuestario y del balance presupuestario de recursos disponibles deberán aplicar ajustes y efectuar reducciones al Presupuesto de Egresos. – – – – –

CUARTO. Que la Ley de Disciplina Financiera y Responsabilidad Hacendaria del Estado de Campeche y sus Municipios, en su artículo 1o., establece que los sujetos obligados deberán observar que la administración de los recursos públicos se realice con base en criterios de legalidad, honestidad, eficiencia, eficacia, economía, racionalidad, austeridad, transparencia, control, y rendición de cuentas, con un enfoque a resultados. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

QUINTO. Que de acuerdo con el artículo 34 de la Ley de Disciplina Financiera y Responsabilidad Hacendaria del Estado de Campeche y sus Municipios, el gasto público deberá ajustarse al monto autorizado para los programas y partidas presupuestales. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

SEXTO. Que el artículo 14 fracción IX, de la Ley de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Campeche, establece que corresponde a la Presidenta de la CODHECAM elaborar el proyecto de presupuesto de egresos de la Comisión y el respectivo informe sobre su ejercicio y someterlo a la consideración del Consejo Consultivo de la misma, para su aprobación. Por su parte la fracción VII del artículo 18 de la misma Ley, señala que corresponde al Consejo Consultivo, realizar las observaciones pertinentes al presupuesto de egresos de la Comisión. –

SÉPTIMO. Que mediante oficio SAFIN03/PP/PRE/0321/2022, de fecha 23 de marzo de 2022, recibido el 29 del mismo mes y año, el Secretario de Administración y Finanzas del Ejecutivo Estatal, informó la reducción de los recursos disponibles a los montos del Presupuesto de Egresos 2022 aprobados. Situación que se traduce en la redistribución del presupuesto de acuerdo con el nuevo techo financiero decretado por la Secretaría de Administración y Finanzas, y obliga a tomar medidas de austeridad alineadas a lo dispuesto en el artículo 34 de la Ley de Disciplina Financiera y Responsabilidad Hacendaria del Estado de Campeche y sus Municipios, y que textualmente señala: – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

“El gasto público deberá ajustarse al monto autorizado para los programas y partidas presupuestales. En el caso de que durante el ejercicio fiscal disminuyan los ingresos previstos en las Leyes de Ingresos del Estado y de los municipios que se encuentre vigente, la Secretaría o la Tesorería Municipal, según corresponda, a efecto de cumplir con el principio de sostenibilidad del Balance presupuestario y del Balance presupuestario de recursos disponibles, deberá aplicar ajustes a los montos de sus Presupuestos de Egresos aprobados en los rubros de gasto en el siguiente orden: – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

  1. Gastos de comunicación social; – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
  2. Gasto corriente que no constituya un subsidio entregado directamente a la población, en términos de lo dispuesto por el artículo 24 fracción VII de la presente Ley, y – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Gasto en servicios personales, prioritariamente las erogaciones por concepto de Percepciones extraordinarias. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

OCTAVO. Que es necesario que el Consejo Consultivo, instruya a la Secretaría Ejecutiva a instrumentar acciones de austeridad y ahorro, que garanticen una operación eficiente de la CODHECAM. – – – – – – – – – – –  – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

NOENO. Que el Consejo Consultivo, puede establecer las normas y lineamientos generales de la CODHECAM, de conformidad con el artículo 18 fracciones I y III, para conseguir un ejercicio óptimo de sus funciones y atribuciones. – – – – – – – – – – –

En virtud de lo anterior, con fundamento en los referidos preceptos constitucionales y legales, se emite el siguiente: – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ACUERDO DEL CONSEJO CONSULTIVO, POR EL QUE SE ESTABLECEN MEDIDAS ADMINISTRATIVAS DE CARÁCTER GENERAL DE AUSTERIDAD, AHORRO Y USO RACIONAL DE LOS RECURSOS HUMANOS, MATERIALES Y FINANCIEROS, CON MOTIVO DE LA REDUCCIÓN DEL DIEZ POR CIENTO DE LOS RECURSOS DISPONIBLES A LOS MONTOS DEL PRESUPUESTO DE EGRESOS APROBADO PARA EL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. – – – – – – – – – – – – – –

PRIMERO. – Las medidas que se adoptan en el presente Acuerdo General están dirigidas a eficientar y racionalizar el gasto de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Campeche, teniendo como parámetro los principios de eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Para ello, las unidades administrativas de la CODHECAM deberán adoptar medidas de ahorro y racionalidad de los recursos humanos, materiales y financieros, que son necesarios para el correcto cumplimiento de sus funciones. – –

SEGUNDO. Son sujetos del presente Acuerdo, todas las unidades administrativas que integran la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Campeche. – – – – –

TERCERO. DE LAS MEDIDAS AUSTERIDAD, AHORRO Y USO RACIONAL DE LOS RECURSOS HUMANOS, MATERIALES Y FINANCIEROS. – – – – – – – – – – – – –

  1. EN MATERIA DE APROVECHAMIENTO DE ESPACIOS FÍSICOS
  2. Para la realización de cualquier evento se utilizará preferentemente las instalaciones de la CODHECAM, cuando estas no sean idóneas, se deberá buscar apoyo de otras instituciones de carácter federal, estatal y municipal, e incluso particulares de forma gratuita. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
  3. Con el fin de aprovechar los espacios de almacenamiento, se implementará un programa de baja y reordenamiento documental, asimismo, se dará impulso a la desincorporación de bienes muebles no útiles para el desarrollo de las funciones institucionales. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
  4. EN MATERIA DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN
  5. Se aprovechará al máximo la infraestructura existente, en cuanto al uso de redes internas y conmutadores, a efecto de optimizar los sistemas de comunicación de voz, datos, imágenes y videoconferencias. – – – – – – – – – – – – – – – –
  6. Se hará uso preferente de las comunicaciones electrónicas y de sistemas, para agilizar los tiempos de gestión de los procesos administrativos mediante: – – – – – – –
  7. a) El uso del sistema de videoconferencia; – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
  8. b) Comunicaciones electrónicas al interior y exterior de la CODHECAM;
  9. c) El uso de la plataforma educativa. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
  10. Se evitará que la revisión de los proyectos de acuerdo, resoluciones, o cualquier otro, se verifique en documento físico, para que la impresión se realice hasta tener la versión final y autorizada. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
  11. Se dará prioridad al uso del correo electrónico para el envío o difusión masiva de documentos; – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
  12. Se deberá incrementar el número de bases de datos para consultas de información por medios electrónicos; – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
  13. Se hará uso obligatorio de los sistemas de digitalización en las áreas en que se hayan implementado; – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
  14. Se implementará el uso de las herramientas de control de gestión y administración de archivos automatizados; – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
  15. Se deberá reducir al mínimo indispensable el servicio impresión y fotocopiado; –
  16. EN MATERIA DE SERVICIOS PERSONALES
  17. Las labores se realizarán en el horario establecido, y excepcionalmente cuando se requiera por la naturaleza y necesidades del servicio, se autorizarán actividades en tiempos extraordinarios. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
  18. EN MATERIA DE ADQUISICIÓN DE BIENES Y CONTRATACIÓN DE SERVICIOS
  19. Obtener las mejores condiciones de calidad, oportunidad y precio en la adquisición de bienes y la contratación de servicios. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
  20. Reducir los consumos de papelería, útiles de escritorio, consumibles de equipo de cómputo y utensilios en general.
  21. Se fortalecerán las estrategias que permitan el ahorro y reciclaje de papel; – – –
  22. Se racionalizará el servicio de energía eléctrica, para tal efecto se deberá vigilar que se mantengan apagadas las luces, equipos electrónicos y aires acondicionados que no estén siendo utilizados, especialmente durante los días y horarios no laborables; – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
  23. Procurar la enajenación de bienes muebles improductivos u obsoletos, previa autorización correspondiente. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
  24. Rehabilitar mobiliario susceptible de reacondicionar, para aprovechar los bienes existentes. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
  25. EN MATERIA DE VIÁTICOS Y PASAJES
  26. Se procurará, reducir al mínimo indispensable las comisiones, así como el número de personas que participan en ellas. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
  27. Se contratará la transportación aérea en las mejores condiciones de calidad, oportunidad y precio; para tal efecto, las personas servidoras públicas responsables programarán con la mayor anticipación posible las comisiones a fin de tramitar o solicitar las reservaciones de boletos aéreos con oportunidad ´para la obtención de las mejores tarifas. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
  28. Programar las comisiones con la debida anticipación y dentro del horario laboral, para evitar gastos de hospedaje y viáticos en el lugar de la comisión. – – – –

CUARTO. Las Unidades Administrativas, en el ámbito de su competencia, instrumentarán las medidas del presente Acuerdo General tendentes a fomentar el ahorro en los servicios administrativos cumpliendo con los criterios de racionalidad y transparencia del ejercicio presupuestal. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

QUINTO. La Secretaría Ejecutiva, realizará el seguimiento puntual de su cumplimiento, supervisando que las erogaciones se apeguen al presupuesto aprobado. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

SEXTO. Las personas titulares de las Unidades Administrativas serán responsables de llevar a cabo, dentro de sus respectivas áreas y atribuciones, las acciones que se requieran para la debida observancia de las disposiciones de este Acuerdo. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

SÉPTIMO. – Las situaciones no previstas en este Acuerdo General, así como su interpretación, serán resueltas por la Presidencia a través de la Secretaría Ejecutiva. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

TRANSITORIOS

PRIMERO. Publíquese en la página principal de la CODHECAM, así como en su portal de transparencia. Asimismo, hágase del conocimiento de todo el personal.

SEGUNDO. El presente Acuerdo General Conjunto entrará en vigor el día siguiente de su aprobación. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Aprobado por unanimidad en la Segunda Sesión Virtual Extraordinaria del Consejo Consultivo, celebrada el 26 de abril de 2022. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

 

Consulta el acuerdo completo en PDF

LA FEDERACIÓN MEXICANA DE ORGANISMOS PÚBLICOS DE DERECHOS HUMANOS CONDENA LAS AGRESIONES A UN SERVIDOR PÚBLICO DE LA CDHEG

LA FEDERACIÓN MEXICANA DE ORGANISMOS PÚBLICOS
DE DERECHOS HUMANOS CONDENA LAS AGRESIONES A UN
SERVIDOR PÚBLICO DE LA CDHEG


La Federación Mexicana de Organismos Públicos de Derechos Humanos (FMOPDH) lamenta y condena los actos de violencia cometidos en contra de servidores públicos de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Guerrero (CDHEG), registrados el pasado viernes 22 de abril, en la ciudad de Chilpancingo, Guerrero.
La FMOPDH se pronuncia porque las autoridades competentes realicen una investigación inmediata a fin de esclarecer los hechos de que fue víctima un trabajador, en contra de su integridad personal y su vida; y pueda ser garantizado su derecho de acceso a la justicia. Frente a los riesgos que implica defender los derechos humanos en el Estado de Guerrero, la FMOPDH reitera la necesidad de garantizar la vida, la integridad y la seguridad de quienes realizan esta labor y de reforzar las condiciones para su pleno ejercicio en esa entidad.

Federación Mexicana de Organismos Públicos de Derechos Humanos:
Comisión Nacional de los Derechos Humanos
Comisión Estatal de Derechos Humanos de Aguascalientes
Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Baja California
Comisión Estatal de Derechos Humanos de Baja California Sur
Comisión de Derechos Humanos del Estado de Campeche
Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Chihuahua
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
Comisión de Derechos Humanos del Estado de Coahuila
Comisión de Derechos Humanos del Estado de Colima
Comisión Estatal de Derechos Humanos de Durango
Comisión de Derechos Humanos del Estado de México
Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado de Guanajuato
Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Guerrero
Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo
Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco
Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Michoacán
Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos
Comisión de Defensa de los Derechos Humanos para el Estado de Nayarit
Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León
Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca
Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla
Defensoría de los Derechos Humanos de Querétaro
Comisión Estatal de Derechos Humanos de San Luis Potosí
Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Sinaloa
Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Tabasco
Comisión de Derechos Humanos del Estado de Tamaulipas
Comisión Estatal de Derechos Humanos de Tlaxcala
Comisión Estatal de Derechos Humanos de Veracruz
Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán
Comisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas
-ooOoo-

 

(PRONUNCIAMIENTO EN FORMATO PDF)

VIOLENCIA POLÍTICA CONTRA LAS MUJERES EN RAZÓN DE GÉNERO

Alto a la Violencia Política Contra las Mujeres en Razón de Género
#ConocimientoQueMeAyuda #VPCMRG

Medidas de protección, cautelares y de reparación de daño de la Violencia Política contra la Mujer en Razón de Género

Alto a la Violencia Política Contra las Mujeres en Razón de Género
#ConocimientoQueMeAyuda #VPCMRG

INICIAN LOS TRABAJOS DE LA LV ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DE LA FMOPDH

 

INICIAN LOS TRABAJOS DE LA LV ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DE LA FMOPDH

  • Durante el Congreso Nacional, se analizará la agenda de protección a personas periodistas y defensoras de derechos humanos.

 

Para la Federación Mexicana de Organismos Públicos de Derechos Humanos (FMOPDH) la protección, garantía y promoción de los derechos en nuestro país no es labor única del Sistema No Jurisdiccional, es una tarea de convergencia, alianzas y trabajo colectivo con instancias de gobierno, entes autónomos y sociedad civil.

Así lo destacó la Presidenta de la FMOPDH y Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México (CDHCM), Nashieli Ramírez Hernández, durante la inauguración de la LV Asamblea General Ordinaria de la Federación.

Explicó que el Sistema No Jurisdiccional tiene la tarea constante de garantizar que las personas accedan a mecanismos para la efectiva restitución de derechos y se les atienda como víctimas; así como de mejorar su labor, adaptarse a los contextos locales y fortalecer la solución de problemas globales.

Un ejemplo de lo anterior, dijo, es que el pasado 25 de marzo el Comité de Derechos de Personas con Discapacidad publicó las observaciones finales sobre el Segundo y el Tercer Informe sobre Derechos de las Personas con Discapacidad.

En ese sentido, en estas últimas recomendaciones que el Comité hace al Estado mexicano sobresale que los 32 Organismos de Protección de Derechos Humanos (OPDH) estatales, tengan un mayor papel en el monitoreo de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.

Ramírez Hernández resaltó que mañana se llevará el cabo el Congreso Nacional de la FMOPDH en el cual se analizará la agenda de protección a personas periodistas y defensoras de derechos Humanos.

De igual forma, la Presidenta de la FMOPDH resaltó la presencia en el acto inaugural de representantes de diversos organismos autónomos de Durango, así como del gobierno estatal y de los poderes legislativo y judicial, porque es fundamental para la garantía y protección de los derechos humanos.

El Gobernador del Estado de Durango, José Rosas Aispuro Torres, destacó que cuando hay pleno respeto a los derechos humanos, hay un verdadero Estado de derecho; las Recomendaciones emitidas desde el Sistema No Jurisdiccional tienen un peso muy importante para el servicio público.

Remarcó que las deliberaciones que se lleven a cabo durante los trabajos de la FMOPDH en la entidad, servirán a las y los servidores públicos para atender y respetar los derechos humanos.

El Estado de derecho, indicó, entendido como la salvaguarda de la integridad de las personas y el impulso de una cultura de la legalidad, es lo que nos permitirá ser una sociedad más libre, donde se ejerzan los derechos consagrados en las Constituciones federal y estatales.

La coordinación entre todas las instancias del Estado, apuntó, es fundamental para llevar a cabo las funciones de gobierno, de allí la importancia de los OPDH para garantizar los derechos humanos.

El Secretario General de la FMOPDH y Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Durango, Marco Antonio Güereca Díaz, sostuvo que con los trabajos que hoy inician, el Sistema No Jurisdiccional emitirá un mensaje claro sobre la necesidad de proteger a periodistas y medios de comunicación, ya que una sociedad que no protege y garantiza la libertad de expresión cierra la puerta al Estado de derecho y sus instituciones.

En la actualidad, dijo, el ejercicio periodístico se ha convertido en una actividad de alto riesgo para la vida, para la integridad, libertad y seguridad de periodistas y medios de comunicación; de ahí la importancia de revisar y mejorar los mecanismos de protección.

Sostuvo que los OPDH impulsan la construcción de un México más justo e igualitario, haciendo énfasis en la protección de los grupos en situación de vulnerabilidad o de atención prioritaria, creando puentes de entendimiento y comunicación entre los diferentes sectores de la sociedad para la solución pacífica de controversias.

 

Federación Mexicana de Organismos Públicos de Derechos Humanos:

 

  1. Comisión Nacional de los Derechos Humanos
  2. Comisión Estatal de Derechos Humanos de Aguascalientes
  3. Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Baja California
  4. Comisión Estatal de Derechos Humanos de Baja California Sur
  5. Comisión de Derechos Humanos del Estado de Campeche
  6. Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Chiapas
  7. Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Chihuahua
  8. Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
  9. Comisión de Derechos Humanos del Estado de Coahuila
  10. Comisión de Derechos Humanos del Estado de Colima
  11. Comisión Estatal de Derechos Humanos de Durango
  12. Comisión de Derechos Humanos del Estado de México
  13. Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado de Guanajuato
  14. Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Guerrero
  15. de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo
  16. Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco
  17. Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Michoacán
  18. Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos
  19. Comisión de Defensa de los Derechos Humanos para el Estado de Nayarit
  20. Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León
  21. Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca
  22. Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla
  23. Defensoría de los Derechos Humanos de Querétaro
  24. Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Quintana Roo
  25. Comisión Estatal de Derechos Humanos de San Luis Potosí
  26. Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Sinaloa
  27. Comisión Estatal de Derechos Humanos de Sonora
  28. Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Tabasco
  29. Comisión de Derechos Humanos del Estado de Tamaulipas
  30. Comisión Estatal de Derechos Humanos de Tlaxcala
  31. Comisión Estatal de Derechos Humanos de Veracruz
  32. Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán
  33. Comisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas

 

 

 

-ooOoo-

Diplomado Especializado en la Atención e Investigación de Delitos con Perspectiva de Género

Diplomado Especializado en la Atención e Investigación de Delitos
con Perspectiva de Género

Modalidad: Presencial

Inicio de Clases: 24 de marzo de 2022.

Objetivo:Ofrecer herramientas teórico-prácticas de intervención en la procuración de justicia, otorgando formación especializada en perspectiva de género, con enfoque de derechos humanos.

Cupo: 25 personas

Mayores Informes: al teléfono (981) 12 7 14 69 y 81 153 65 o al correo electrónico: inedhcamp@inedh.edu.mx

Descarga la Convocatoria completa en el siguiente enlace: Diplomado convocatoria

PRONUNCIAMIENTO FMOPDH LLAMA A GARANTIZAR LOS DERECHOS HUMANOS, EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO Y PRIORIZAR LA RESOLUCIÓN PACÍFICA DE CONFLICTOS EN UCRANIA

México, a 28 de febrero de 2022.

LA FEDERACIÓN MEXICANA DE ORGANISMOS PÚBLICOS DE DERECHOS HUMANOS LLAMA A GARANTIZAR LOS DERECHOS HUMANOS, EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO Y PRIORIZAR LA RESOLUCIÓN PACÍFICA DE CONFLICTOS EN UCRANIA

La Federación Mexicana de Organismos Públicos de Derechos Humanos (FMOPDH) expresa su profunda preocupación por las implicaciones que los acontecimientos recientes en Ucrania tendrán para los derechos humanos y la vida de miles de personas.
En ese contexto, quienes integramos la FMOPDH hacemos un atento llamado a todas las partes involucradas para mantener la seguridad y la paz, y optar por la vía de la resolución pacífica de conflictos.
Asimismo, nos sumamos a las declaraciones del Sistema de Naciones Unidas por medio del Secretario General, António Guterres, quien ha expresado haciendo referencia a que la prioridad número uno en este contexto es la protección de las personas, particularmente civiles y evitar así una crisis que lleve al desplazamiento de miles de personas y familias al ver amenazada su vida y bienestar; así como la protección de quienes realizan trabajo humanitario, periodístico y de monitoreo de los derechos humanos.
Contextos como el actual reafirman la importancia de salvaguardar los derechos humanos y brindar garantías y seguridad a las personas en todo momento. Así como un llamado a la solidaridad internacional.

Federación Mexicana de Organismos Públicos de Derechos Humanos:
● Comisión Nacional de los Derechos Humanos
● Comisión Estatal de Derechos Humanos de Aguascalientes
● Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Baja California
● Comisión Estatal de Derechos Humanos de Baja California Sur
● Comisión de Derechos Humanos del Estado de Campeche
● Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Chihuahua
● Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
● Comisión de Derechos Humanos del Estado de Coahuila
● Comisión Estatal de Derechos Humanos de Durango.
● Comisión de Derechos Humanos del Estado de México
● Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Guerrero
● Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo
● Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco
● Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Michoacán
● Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos
● Comisión de Defensa de los Derechos Humanos para el Estado de Nayarit
● Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León
● Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca
● Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla
● Defensoría de los Derechos Humanos de Querétaro
● Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Sinaloa
● Comisión Estatal de Derechos Humanos de Sonora
● Comisión de Derechos Humanos del Estado de Tamaulipas
● Comisión Estatal de Derechos Humanos de Tlaxcala
● Comisión Estatal de Derechos Humanos de Veracruz
● Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán
● Comisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas.

CONVOCATORIA DIPLOMADO ESPECIALIZADO TEÓRICO-PRÁCTICO DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO Y DE EJECUCIÓN

Objetivo:

El desarrollo de destrezas, estrategias y técnicas de losemos de defensa y los mecanismos para la ejecución de sentencias, dentro del marco legal vigente de Justicia Penal en México, bajo estándares de Derechos Humanos.

Perfil de Ingreso:

Podrán ingresa aquellas personas que cuenten con estudios mínimos de licenciatura en derecho y con conocimientos especializados, teóricos o prácticos, sobre el Sistema Penal Acusatorio.

Requisitos de Admisión:

I.-Solicitar la inscripción antes del 25 de febrero de 2022, mediante registro virtual en el siguiente link:   https://forms.gle/4jAo6K1vmF8nq9Zh9

II.-Recepción de documentos en forma personal en las instalaciones del INEDH, ubicado en la calle 10 # 206, Barrio de Guadalupe, en horario de 09:30 a 15:00 horas, antes del 4 de marzo 2022.

Documentos:

  • En original y copia del documento que acredite su último grado de estudios;
  • Reseña curricular;
  • Copia del Acta de Nacimiento,
  • Copia de la CURP;
  • Realizar el pago de la inscripción antes del 4 de marzo de 2022, mediante depósito en la cuenta número 4035698885 o a través de transferencia a la Clabe Interbancaria 021050040356988852, ambas del banco HSBC, a nombre de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Campeche, poniendo como concepto el nombre de la alumna o alumno y enviar el comprobante de pago al correo electrónico facturas-codhecam@hotmail.com

Modalidad: Mixta

Sesiones teóricas: online.

Simulaciones: presenciales.

Duración: 80 horas.

Horario de clases: Viernes de 17:00 a 21:00 horas y Sábados de 09:00 a 13:00 horas.

Inscripción: $500.00 MX
Curso: $2500.00 MX

Estructura Modular

MÓDULOS DOCENTES

FECHAS

 

VIRTUALES

 

SIMULACIONES PRESENCIALES

MÓDULO I.- Los Tratados Internacionales y su Aplicación en el Derecho Penal. Dra. Erika Bardales Lazcano. 1, 2, 8 y 9 de abril.

 

 
MÓDULO II.- Clínica de Audiencia Inicial Dra. Marisela Cifuentes López 21 y 22 de abril.

 

 29 y 30 de abril
MÓDULO III.-Clínica de Etapa Intermedia Dr. Faustino Guerrero Posadas 13 y 14 de mayo.

 

20 y 21 de mayo

 

Clínica de Juicio 27 y 28 de mayo.

 

3 y 4 de junio

 

MÓDULO IV.-  Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad Dr. Camilo Constantino Rivera

 

17 y 18 de junio 24 y 25 de junio

Cupo: 20 personas

Mayores Informes: al teléfono (981) 12 7 14 69 y 81 153 65 o al correo electrónico: inedhcamp@inedh.edu.mx

Descarga la Convocatoria completa en el siguiente enlace: Diplomado convocatoria

PRONUNCIAMIENTO FMOPDH IMPOSTERGABLE TOMAR MEDIDAS PARA FRENAR LAS AGRESIONES CONTRA PERSONAS PERIODISTAS Y COMUNICADORES

Federación Mexicana de Organismos Públicos de Derechos Humanos
Ciudad de México, a 8 de febrero de 2022

IMPOSTERGABLE TOMAR MEDIDAS PARA FRENAR LAS AGRESIONES CONTRA PERSONAS PERIODISTAS Y COMUNICADORES

En septiembre del 2021, la Federación Mexicana de Organismos Públicos de Derechos Humanos (FMOPDH) se pronunció por la implementación de medidas urgentes de protección para garantizar la vida, integridad, libertad y seguridad de las personas que se encuentren en situación de riesgo como consecuencia del ejercicio de la libertad de expresión y el periodismo, en congruencia con el Artículo 1ro de la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, y derivado de la preocupación por el contexto de violencia que enfrentan las personas periodistas y comunicadores. Sin embargo, las agresiones no sólo no han cesado, sino que México terminó el año pasado situado por el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ por sus siglas en inglés), junto con la India, como los países más peligrosos para el ejercicio del periodismo. Más aún, el inicio del 2022 ha sido uno de los más violentos contra las personas periodistas y comunicadores al registrarse los asesinatos de: Roberto Toledo del Monitor Michoacán, el 31 de enero en Zitácuaro, Michoacán; de Lourdes Maldonado, de Sintoniza Sin Fronteras y Margarito Martínez el 23 de enero y el 17 de enero respectivamente, ambos en Tijuana, Baja California; así como el de José Luis Gamboa de Inforegio, el 10 de enero en Veracruz. Estos hechos nuevamente alertan sobre el grave problema que vive México para el desarrollo del ejercicio periodístico y se convierten en un atentado al sistema democrático. En 2019 la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) documentó los problemas que enfrentaba el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas para coordinar las medidas de protección, proporcionar recursos y establecer procedimientos claros; por su parte, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión (RELE); y la oficina en México del ACNUDH consideraron critica la situación del inicio de año y reiteraron su preocupación por que el Estado Mexicano no ha logrado brindar las garantías necesarias para que periodistas y comunicadores hagan su trabajo de forma segura; y, en su caso, prevenir agresiones, amenazas, secuestros y asesinatos.

En este contexto, la FMOPDH asumiendo su compromiso con la protección y garantía de los derechos humanos de las y los periodistas y comunicadores, así como de la sociedad a ser informada, considera indispensable que frente a esta crisis de violencia contra personas periodistas y comunicadores se generen acciones concretas vinculadas a:

  • Investigaciones de las agresiones y asesinatos que cumplan con los principios de la debida diligencia, tomando en cuenta la complejidad de los hechos, el contexto en que ocurrieron y los patrones que explican su comisión. Agotando las líneas lógicas de investigación relacionadas con su profesión.
  • Garantizar el acceso al derecho a la justicia y a la verdad a las víctimas directas y sus familias; a través del esclarecimiento de los hechos a través de un recurso judicial adecuado y efectivo ante autoridades independientes, imparciales y competentes; como una forma de reparación, un instrumento para que las autoridades rindan cuentas y un mecanismo de reconciliación entre las instituciones y la sociedad que impida que la impunidad siga siendo un incentivo en el ambiente de violencia contra las personas periodistas y comunicadores.
  • Garantizar el respeto de los derechos humanos de las personas periodistas a la protección de su honra y dignidad en los términos establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) en el caso Digna Ochoa, basado en el Artículo 11 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos. Es decir; generar un ambiente libre de calificaciones o acciones que estigmatizan y desacreditan la labor de las personas periodistas.
  • Impulsar los cambios necesarios del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, así como de los Mecanismos locales, con enfoque de género e interseccionalidad que tomen en cuenta las necesidades individuales y colectivas, medidas sociales, desplazamiento forzado; así como planes de  retorno.
  • Fortalecer los mecanismos de protección estatales, a fin de que éstos faciliten la actuación e implementación de las medidas de protección, así como la relación y colaboración de las entidades federativas con el Mecanismo de Protección de Personas Periodistas y Defensores, dada las diversas formas que se han adecuado para la atención de casos. Es indispensable que los organismos públicos de derechos humanos mantengan una participación constante en los mecanismos de protección y es necesario contemplar que en los estados las investigaciones cuenten con los recursos y capacidad de quienes investigan, ello aplicando el Protocolo Homologado de Investigación de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión, vigente desde octubre de 2018.
  • Contemplar en las todas las acciones, tanto a quienes trabajan en medios de información, personal de apoyo, así como a las y los “periodistas ciudadanos”; y cualesquiera otras personas que empleen los nuevos medios de comunicación como instrumento para hacer llegar información al público (youtubers, blogueros, influencers; etc.), en congruencia con los derechos de toda persona a Libertad de Pensamiento y de Expresión y a no ser molestado a causa de sus opiniones; signados en los Artículos 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

Asimismo, desde la FMOPDH se considera que antes de avanzar a una Ley General en la materia; es necesario abrir canales incluyentes y participativos en que se escuchen las voces de las personas periodistas y comunicadores, así como a las organizaciones sociales especializadas en la materia; para fijar como una prioridad política del Estado Mexicano el compromiso con la libertad de expresión y el acceso de todas y todos a la información.

Federación Mexicana de Organismos Públicos de Derechos Humanos:
● Comisión Nacional de los Derechos Humanos
● Comisión Estatal de Derechos Humanos de Aguascalientes
● Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Baja California
● Comisión Estatal de Derechos Humanos de Baja California Sur
● Comisión de Derechos Humanos del Estado de Campeche
● Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Chihuahua
● Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
● Comisión de Derechos Humanos del Estado de Colima
● Comisión Estatal de Derechos Humanos de Durango
● Comisión de Derechos Humanos del Estado de México
● Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Guerrero
● Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo
● Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco
● Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Michoacán
● Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos
● Comisión de Defensa de los Derechos Humanos para el Estado de Nayarit
● Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León
● Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca
● Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla
● Defensoría de los Derechos Humanos de Querétaro
● Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Quintana Roo
● Comisión Estatal de Derechos Humanos de San Luis Potosí
● Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Sinaloa
● Comisión Estatal de Derechos Humanos de Sonora
● Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Tabasco
● Comisión Estatal de Derechos Humanos de Tlaxcala
● Comisión de Derechos Humanos del Estado de Tamaulipas
● Comisión Estatal de Derechos Humanos de Veracruz
● Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán
● Comisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas
-ooOoo-

 

(PRONUNCIAMIENTO EN FORMATO PDF)